Jurnal RESTI (Rekayasa Sistem dan Teknologi Informasi) adalah sebuah jurnal peer-review yang didedikasikan untuk publikasi hasil penelitian yang berkualitas dalam bidang Rekayasa Sistem dan Teknologi Informasi.
Setelah sebuah artikel publish pada sebuah Jurnal, maka dapat saja artikel tersebut akan mengalami 3 perlakuan sebagai berikut :
ketiga hal diatas bagian dari tugas seorang editor pasca publish issue.
Seiring dengan meningkatnya kebutuhan akan publikasi dari suatu penelitian, membuat para peneliti terkadang melakukan berbagai kesalahan, baik disengaja atau tidak, hal ini pada akhirnya akan mempengaruhi integritas peneliti itu sendiri. Kali ini saya diingatkan oleh Bpk. Wahyu Pamungkas, salah seorang Reviewer Jurnal RESTI terkait salah satu point penting tugas editor adalah mencek adanya SALAMI-SLICING atas artikel yang disubmit author ke Jurnal RESTI. Apa itu SALAMI-SLICING ?
_Ada tiga hal yang wajib dihindari dalam penulisan karya ilmiah, yaitu Falsification, Fabrication, dan Plagiarism (FFP), baik itu karya ilmiah yang dalam proses submit, dalam proses review apalagi dalam laporan penelitian. Hal ini juga ada yang menyebut sebagai tiga "dosa utama__" dari perilaku penelitian.
Tiga perilaku diatas merusak integritas penelitian, baik untuk individu peneliti, lab, universitas/instansi, dan bidang ilmu secara keseluruhan.
Dalam rangka untuk terus meningkatkan kualitas Artikel di JURNAL RESTI (Rekayasa Sistem dan Teknologi Informasi), http://jurnal.iaii.or.id/index.php/RESTI. TERAKREDITASI SINTA 2, kami mengundang bapak/ibu untuk berkenan berbagi/sharing sebagai REVIEWER dengan syarat UTAMA sudah memiliki ID SCOPUS,
Dalam dunia publikasi ilmiah, kita sering mendengar istilah Manuskrip, Artikel/Paper, Jurnal, Seminar/Konferen dan Prosiding. Terkadang kita sering salah menempatkan penggunaan istilah-istilah tersebut, yang seharusnya Artikel disebut Jurnal, yang seharusnya Jurnal disebut Prosiding, dan lainnya. Sebenarnya apa sih bedanya. Berikut penjelasan singkat sesuai pemahaman saya, dan mohon dikoreksi jika salah CMIIW
Sungguh suatu pekerjaan TERBERAT chief EDITOR adalah disaat memutuskan sebuah artikel diREJECT, apalagi jika diketahui itu adalah artikel dari kolega sendiri. Dalam suatu kegiatan workshop, pernah narasumber menyampaikan bahwa chief Editor harus mempunyai sifat "TEGA" jika ingin mempertahankan kualitas artikel di Jurnalnya, fokus ke artikel dan menghilangkan "rasa2" yang lainnya, jika "rasa2" itu dipertahankan, maka bersiap sajalah Chief Editor akan STRESS, antara mempertahankan kualitas jurnal dengan menimbang hal lain yg bisa jadi nanti beresiko turunnya akreditasi JURNAL, banyak AUTHOR bahkan KOLEGA tidak memahami bagaimana editor membangun JURNAL dari awal hingga mencapai akreditasi misalnya, karena AUTHOR hanya memikirkan bagaimana MANUSKRIP nya PUBLISH, sedangkan EDITOR memikirkan bagaimana JURNALnya tetap eksis, BEREPUTASI dan dengan artikel yang BERKUALITAS.
Beberapa waktu yang lalu ada yang komplain kenapa Artikel di jurnal RESTI tidak tampil di Portal GARUDA, setelah saya cek dan ricek dan tanya-tanya ke pihak GARUDA.. ternyata penyebabnya adalah kesalahan di sisi Open Archive Iniatitive (OAI) nya. Sebagaimana kita ketahui bahwa portal GARUDA merupakan HARVESTING yang secara terjadwal akan men crawler jurnal yang sudah terdaftar didalamnya menggunakan bantuan OAI ini. Cara mendeteksi kesalahan OAI ini melalui link http://jurnal.iaii.or.id/index.php/RESTI/oai, muncul error :
''OAI Error(s) The request could not be completed due to the following error or errors. Error Code badVerb Illegal OAI verb''
Pekerjaan sebagai EDITOR dan atau REVIEWER Jurnal bukanlah pekerjaan yang mudah dan membutuhkan orang yang diharapkan telah mempunyai pengalaman publikasi baik yang publish di Jurnal Nasional (Terakreditasi) atau di Jurnal Internasional Bereputasi. Maka, posisi EDITOR/REVIEWER jurnal adalah orang-orang yang punya aktifitas padat dan kebanyakan aktifitas sebagai Editor/Reviewer pekerjaan tambahan disamping pekerjaan utama mereka yang juga sangat padat.
Oleh karena itu, AUTHOR harus punya sifat EMPATI terhadap pekerjaan EDITOR/REVIEWER setidaknya dengan cara mengirimkan Artikel yang betul-betul sudah sesuai dengan :
Disatu sisi pertanyaan seperti dibawah ini mungkin ada benarnya, namun disisi EDITOR/REVIEWER pertanyaan ini menjadi tantangan dalam menjaga independennya dalam mereview yang fokus kepada kualitas artikel secara ilmiah, terbebas dari faktor2 lain yang diluar kewenangan semestinya.
Pertanyaan2 yang membuat independen EDITOR maupun REVIEWER di pertaruhkan. Sebaiknya penulis fokus menulsi artikelnya sebaik mungkin dan biarkan editor/reviewer bekerja sesuai dengan tupoksinya.
Banyak juga yang bertanya kenapa Manuskripnya di REJECT di Jurnal RESTI, begini alasannya. REJECT/DECLINE adalah penolakan/pengembalian artikel yang telah di SUBMIT ke AUTHOR yang disebabkan oleh beberapa hal sesuai kebijakan masing-masing Pengelola Jurnal. Manuskrip dapat di REJECT pada saat review oleh editor dan pada saat telah di review oleh REVIEWER ataupun disaat copy editing dan production.
Berikut beberapa penyebab Manuskrip REJECT di Jurnal RESTI : (utamanya tidak mengikuti aturan template dengan teliti)