Archives - February 2020 - Catatan Editor Jurnal RESTI

Saturday, February 29 2020

Perlunya Empati AUTHOR terhadap EDITOR dan REVIEWER

Pekerjaan sebagai EDITOR dan atau REVIEWER Jurnal bukanlah pekerjaan yang mudah dan membutuhkan orang yang diharapkan telah mempunyai pengalaman publikasi baik yang publish di Jurnal Nasional (Terakreditasi) atau di Jurnal Internasional Bereputasi. Maka, posisi EDITOR/REVIEWER jurnal adalah orang-orang yang punya aktifitas padat dan kebanyakan aktifitas sebagai Editor/Reviewer pekerjaan tambahan disamping pekerjaan utama mereka yang juga sangat padat.

Oleh karena itu, AUTHOR harus punya sifat EMPATI terhadap pekerjaan EDITOR/REVIEWER setidaknya dengan cara mengirimkan Artikel yang betul-betul sudah sesuai dengan :

Ruang Lingkup Jurnal,
Tata tulis sudah sesuai dengan template Jurnal (Baca dan pahami secara teliti aturan template Jurnal)
Hindari Typo dan Tata tulisnya Rapi (lay out tidak berantakan gara2 tata letak gambar/tabel).

Saturday, February 15 2020

Pertanyaan dari AUTHOR yg sebaiknya di HINDARI

Disatu sisi pertanyaan seperti dibawah ini mungkin ada benarnya, namun disisi EDITOR/REVIEWER pertanyaan ini menjadi tantangan dalam menjaga independennya dalam mereview yang fokus kepada kualitas artikel secara ilmiah, terbebas dari faktor2 lain yang diluar kewenangan semestinya.

Selamat sore, maaf apakah slot untuk submit jurnal publikasi pada bulan ini masih tersedia?
Mohon bantuannya Pak, artikel ini merupakan syarat bagi saya untuk naik pangkat ?
Artikel saya gunakan sebagai syarat untuk memasukkan proposal hibah penelitian tahun ini pak ?
Artikel ini merupakan luaran wajib dari penelitian saya pak, mhn bantu di terima dan di publish ya pak ?
Saya sangat butuh artikel ini publish di Jurnal Bpk, krn sebagian dari syarat pengajuan pangkat saya,...?
Saya butuh publikasi untuk syarat maju sidang tesis pak, syarat untuk skripsi pak, dlll

Pertanyaan2 yang membuat independen EDITOR maupun REVIEWER di pertaruhkan. Sebaiknya penulis fokus menulsi artikelnya sebaik mungkin dan biarkan editor/reviewer bekerja sesuai dengan tupoksinya.

Kenapa Artikel REJECT di JURNAL RESTI?

Banyak juga yang bertanya kenapa Manuskripnya di REJECT di Jurnal RESTI, begini alasannya. REJECT/DECLINE adalah penolakan/pengembalian artikel yang telah di SUBMIT ke AUTHOR yang disebabkan oleh beberapa hal sesuai kebijakan masing-masing Pengelola Jurnal. Manuskrip dapat di REJECT pada saat review oleh editor dan pada saat telah di review oleh REVIEWER ataupun disaat copy editing dan production.

Berikut beberapa penyebab Manuskrip REJECT di Jurnal RESTI : (utamanya tidak mengikuti aturan template dengan teliti)

Bagaimana Proses ARTIKEL di Jurnal RESTI

Masih banyak yang bertanya kepada saya selaku editor JURNAL RESTI, "Pak apakah bisa Artikel saya cepat publish di Jurnal RESTI ? Berapa lama biasa proses REVIEW di Jurnal RESTI ? dll.

Untuk itu, berikut saya jelaskan proses artikel di Jurnal RESTI.

Saturday, February 8 2020

Call For Reviewers Jurnal RESTI

Dalam upaya untuk terus meningkatkan kualitas, Jurnal RESTI terus berbenah, saat ini memiliki 43 tim Reviewer yang memiliki pengalaman menulis serta memiliki Indeks Scopus (http://jurnal.iaii.or.id/index.php/RESTI/Reviewer) serta 9 orang tim editor dengan kualifikasi nasional dan internasional (http://jurnal.iaii.or.id/index.php/RESTI/about/editorialTeam), tentu kami sangat berharap artikel2 yang berkualitas dari Bpk/Ibu.

Thursday, February 6 2020

Author Tidak RESPON

Catatan Editor Jurnal RESTI pagi ini, Terkadang keputusan SULIT itu harus diambil, kali ini beberapa naskah mesti kami kembalikan ke Author, ada yang ditahap SUBMISSION sudah dikembalikan karena tidak ditulis mengikuti aturan template Jurnal RESTI atau sudah mendapat respon dari editor namun AUTHOR tidak merespon, ada juga yang telah masuk proses REVIEW, namun setelah mendapat koreksi dari REVIEWER, author sangat lama merespon (lebih dari 1 bulan), sehingga kita anggap tidak serius dalam memperbaiki naskah dan akhirnya mesti dikembalikan naskahnya. Ada juga yang sudah memperbaiki hasil dari REVIEWER, namun tidak sempurna dalam menyikapi saran dari REVIEWER.